【京云律師事務(wù)所】離婚財產(chǎn)分割陷僵局？劉延濤律師力挽狂瀾，助當事人逆襲奪回應(yīng)得權(quán)益！

京云律師事務(wù)所

2025-07-20 08:23:40

【摘要】近日，北京京云律師事務(wù)所劉延濤律師代理了一起離婚糾紛案例勝訴。劉延濤律師作為原告郝女士的代理律師，在本案中展現(xiàn)了卓越的專業(yè)能力和不懈的努力。該案歷經(jīng)一審、二審等多個階段，最終在內(nèi)蒙古某區(qū)人民法院的公正裁決下，為當事人爭取到了合法權(quán)益。

近日，北京京云律師事務(wù)所劉延濤律師代理了一起離婚糾紛案例勝訴。劉延濤律師作為原告郝女士的代理律師，在本案中展現(xiàn)了卓越的專業(yè)能力和不懈的努力。該案歷經(jīng)一審、二審等多個階段，最終在內(nèi)蒙古某區(qū)人民法院的公正裁決下，為當事人爭取到了合法權(quán)益。

案情簡介

本案原告郝女士與被告張先生的婚姻走到盡頭，雙方因夫妻共同財產(chǎn)的分割問題產(chǎn)生嚴重分歧，矛盾不斷升級。郝女士主張分割的財產(chǎn)種類繁多，包括住房公積金、銀行卡余額、經(jīng)營的牧士飼料生意、40只羊等，同時還涉及諸多債務(wù)的分擔，如欠多人、多家銀行及信用卡的欠款等。此外，郝女士還要求張先生償還其20萬元欠款，并給予經(jīng)濟補償及損害賠償。

一審時，郝女士委托了其他律師事務(wù)所律師提起訴訟，然而一審法院并未完全支持她的訴求。面對這一不利結(jié)果，郝女士沒有放棄，她決心繼續(xù)為自己爭取合法權(quán)益。在尋求法律幫助的過程中，她四處打聽、多方比較，最終選擇了北京京云律師事務(wù)所的劉延濤律師。

劉延濤律師接手案件后，迅速投入到緊張的工作中。他仔細梳理案件材料，發(fā)現(xiàn)雙方爭議的焦點主要集中在夫妻共同財產(chǎn)的具體數(shù)額及分割方式、夫妻共同債務(wù)的認定及分擔、20萬元欠款的性質(zhì)及償還責任，以及經(jīng)濟補償和損害賠償?shù)暮侠硇缘确矫?。被告張先生在訴訟過程中辯稱郝女士主張的財產(chǎn)分割不實，并聲稱自己已經(jīng)進行了充分的舉證和答辯，這使得案件更加復(fù)雜和棘手。

律師風(fēng)采

本案的難點在于如何準確界定夫妻共同財產(chǎn)的范圍，以及如何合理分割。劉延濤律師接受委托后，迅速展開了深入細致的工作。他首先詳細查閱了案件的所有材料，包括財產(chǎn)證明、債務(wù)憑證等，對案件事實有了全面的了解。隨后，劉延濤律師針對夫妻共同財產(chǎn)的界定進行了深入研究，發(fā)現(xiàn)被告張先生存在隱瞞財產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為。

為了克服這些難點，劉延濤律師采取了多項措施。他積極與當事人溝通，了解他們的真實想法和訴求；多次前往相關(guān)部門調(diào)查取證，獲取關(guān)鍵證據(jù)；還邀請了多位法律專家進行研討，共同制定訴訟策略。在準備充分的基礎(chǔ)上，劉延濤律師在法庭上展現(xiàn)出了出色的辯論能力和專業(yè)素養(yǎng)。

庭審過程

在法庭上，本案的爭議焦點集中于夫妻共同財產(chǎn)的具體數(shù)額及分割方式。原告郝女士堅持主張分割夫妻共同財產(chǎn)，包括住房公積金、銀行卡余額、牧士飼料、40只羊等；而我方當事人郝女士作為原告，要求分割的財產(chǎn)還包括被告張先生的住房公積金、銀行卡余額等。被告張先生則辯稱原告主張的財產(chǎn)分割不實，并主張其已經(jīng)進行了充分的舉證和答辯。

劉延濤律師在庭審中指出，根據(jù)《中華人民共和國民法典》等相關(guān)法律規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)依法分割。他強調(diào)，被告張先生存在隱瞞財產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為，嚴重損害了原告的合法權(quán)益。針對被告的辯稱，劉延濤律師逐一反駁，指出其證據(jù)中的漏洞和矛盾之處。最終，法院采納了劉延濤律師的訴訟策略，對夫妻共同財產(chǎn)進行了重新界定和分割。

法院判決

法院最終判決準予離婚，并依法對夫妻共同財產(chǎn)進行了分割。被告張先生需支付原告郝女士財產(chǎn)折價款76,124.91元。同時，夫妻共同債務(wù)由雙方共同負擔，被告張先生還需支付原告郝女士損害賠償10萬元。這一判決結(jié)果不僅體現(xiàn)了法律的公正與公平，也彰顯了劉延濤律師的專業(yè)能力和不懈努力。
離婚糾紛律師
離婚財產(chǎn)分割糾紛
離婚財產(chǎn)分割糾紛律師